Article de réflexion : T’as entendu ce qu’ils ont dit hier à la télé ?

Non, et pour cause, je n’en ai pas !! Cela fait déjà quelques temps que je me suis débarrassé de ce boitier amorphe... Happy

Donc du coup, à chaque fois que je tombe sur un spécimen de ce genre, je suis fasciné par ce que je peux voir !

A l'origine, c'est à dire il y a environ une cinquantaine d'années, la télévision avait été inventée par de brillants scientifiques qui ne pensaient pas que quelques dizaines d'années plupart leur invention allait envahir de très nombreux foyers jusqu'à enfin devenir omniprésente : d’abord dans les salons, tous les fauteuils orientés vers celle-ci, on la retrouve maintenant sans scrupules dans les bars, les salles d’attentes, les magasins, et pire encore, dans la chambre des marmots !! C'est une réalité que personne ne peut nier; aujourd'hui très rares sont les foyers non équipés et il n'est pas rare de trouver plusieurs écrans dans une maison; qui n’a pas encore acheté son grand écran LCD pour remplacer son tube cathodique (Qui marchait encore mais c’était plus à la mode…) ? Les enfants regardent la télévision en petit déjeunant et s'endorme devant quotidiennement. Ainsi un gamin de quatre ans regarde en moyenne de trois à quatre heures la télévision quotidiennement. Cela n'aurait rien d'inquiétant si seulement les émissions étaient enrichissantes mais ces dernières sont devenues le média de propagande le plus répandu et le plus écouté du monde...

Bref, pas de ca chez moi, mais j’en suis devenu d’autant plus attentif aux effets pervers de la télé sur mon entourage. J’en tire une conclusion sans appel : LA TELE TUE !

Un français regarde en moyenne la télé 3h30 par jour, soit 1/4, 25%, 210 minutes d’une journée 8h – 22h !!! Grosso modo, c’est passer une journée complète devant la télé tous les 4 jours...

C’est autant de temps passé à une activité passive, rarement instructive, au lieu de faire quelque chose d’utile pour le corps et/ou l’esprit. « Oui mais tu sais, quand tu rentres claqué du boulot, ca détend. » Personnellement, rester devant la télé ne me détend pas, lire, discuter, écouter les oiseaux dans un hamac, ca oui...

Lorsqu’on allume la télé mécaniquement ou qu’on la laisse en bruit de fond pendant qu’on fait autre chose, c’est souvent pour avoir une “présence”. Ca permet d’oublier notre solitude... mais aussi d’éviter de s’attaquer à cette peur d’être seul, angoisse qui a elle seule est la cause de bien des problèmes : c’est elle qui nous fait rester avec un partenaire qui ne nous convient pas, c’est elle qui nous fait nous entourer d’amis qui sont parfois nuisibles, c’est aussi elle qui nous pousse à penser comme les autres pour éviter d’être rejeté... En allumant la télé tous les jours, par réflexe inconscient, on repousse toujours à plus tard le jour où on affrontera cette angoisse primitive...

Je ne sais pas quoi faire, hop, j’allume la télé, je verrai bien ce qu’il y d’intéressant sur mes 350 chaines. Des divertissements sont disponibles 24h/24, fini l’ennui. Et surtout, on oublie nos problèmes, nos angoisses et notre culpabilité.

Or, il est indispensable de libérer son esprit ; c’est comme ca que l’on clarifie ses pensées, qu’on remet ses idées en place. C’est encore plus vrai pour les enfants qui ont besoin d’assimiler les infos de la journée.

L’ennui permet de retrouver des activités en fin de compte bien plus plaisantes : cuisine, ballades, tricot, lecture... Si la télé apporte toujours une solution prémâchée à l’ennui, on n’invente plus rien...

La télé n’est pas la vraie vie, c’est celle que les directeurs de programmes nous imposent...

Le problème avec la télévision, c’est qu’on n’entend jamais d’avertissement précisant “Attention! Les informations que nous vous fournissons sont incomplètes et peut-être erronées”. Ce serait pourtant le strict minimum. Du coup, du fait de la profusion de programmes disponibles, une grande majorité de gens croient implicitement que la télé leur apporte la majorité des informations d’actualité et que celles-ci se présentent comme vraies. Or, quel que soit le type de programme, la réalité proposée par la télé est fausse. Elle est le fruit des idées elles-mêmes préconçues des journalistes, auteurs, animateurs, directeurs des programmes et directeurs de communication...

Et à force d’instaurer cette image, les français pensent qu’ils doivent ressembler à cela... Du coup les attitudes des jeunes dans la vraie vie se calquent désormais sur les comportements binaires des personnages des séries télé...

Les JT, reportages et autres documentaires : ils donnent leur vision du monde, en sélectionnant les thèmes et sujets qui leurs semblent intéressants et impactanté, mais aussi en choisissant l’angle de vue sur ces sujets. De plus le temps imparti est TOUJOURS trop court pour couvrir un quelconque sujet de façon complète.

Les émissions de divertissement, les séries télé et les pubs : elles donnent une image lisse et insipide de la vie. Surtout en France. Les gens beaux et sveltes à longueur de pub, les émissions de jeu mielleuses aux décors acidulées, les talk-shows parisiens, fait avec des parisiens pour faire rêver les provinciaux, les séries télé dopées aux émotions vives mais sans saveur... voilà ce qui fait le quotidien des téléphages. Mais tout cela est FAUX : ce N’EST PAS la vraie vie des français. La majorité des français ne sont pas parisiens, la majorité des français ne s’habillent pas comme le public propret des émissions télé, la majorité des français ne sont pas beau, bien faits et sur-maquillés... C’est la grande illusion télévisuelle de nous faire croire, quasi involontairement, qu’elle est le reflet de la population...

Les émissions de débats et les talk-shows : toutes ces émissions où les invités sont sélectionnés parce qu’ils “passent bien à la télé” ne sauraient être représentatifs d’un quelconque débat démocratique. D’autant que le temps de parole en télé est tellement limité qu’aucun raisonnement complexe ne peut y être développé. Mécaniquement, la télé donne donc toujours avantage à la personne qui a la meilleure rhétorique, qui est la plus agréable à regarder et qui de plus s’habille correctement... Or, ces critères sont rarement le gage d’une argumentation sérieuse, réfléchie et approfondie. Ce type d’argumentation nécessite un support écrit et non audiovisuel. Il n’y a qu’à regarder la politique… Si nos ancêtres révolutionnaires de 1789 savaient que l’on élisait aujourd’hui notre président sur un jugement de sa vie personnelle et de ses parutions dans VSD et autres potins...

Tout cela serait ne serait pas grave si l’homme était assez sensé pour faire la différence entre la télé et la “vraie” réalité... Mais c’est rarement le cas, et cela demande un véritable effort intellectuel. Car les images diffusées par la télé sont appréhendées par notre cerveau comme des images de la réalité, car elles en ont tous les attributs. Ce ne sont pas des dessins ou des sculptures mais des “captations” directes de scènes réelles, bien que reconstituées. Pour le cerveau, cela ne fait donc aucune différence avec la réalité, il n’a pas le recul qu’il peut avoir avec un livre, des sons ou des dessins. Donc il aura tendance à classer ces images dans le même panier que la réalité directe.

Donc pendant 25% de son temps éveillé, le cerveau intègre tout ce qui se passe à l’écran comme SA réalité. Voilà pourquoi Pernaud, Cauet, Chazal font presque partie de la famille... Ils sont dans l’écran, on les voit régulièrement, on a l’impression de les connaître tellement bien... Mais c’est une pure illusion. Eux, personnellement, ils s’en foutent de ta gueule !!

A force de présenter des images visuelles toutes faites, la télé remplit le cerveau d’images et d’idées prédigérées qui laissent du coup de moins en moins de place pour imaginer autre chose: d’autres histoires, d’autres mondes, d’autres façons de vivre. Car la majorité des images proposées sont des représentations de la société moderne occidentale qui est loin d’être le meilleur monde possible.

C’est d’autant plus flagrant chez les gamins, qui sont abreuvés de dizaines de références visuelles en provenance de la télé. Leur premier réflexe sera de reproduire ces références au lieu de s’inventer des personnages bien à eux, qu’ils pourront s’approprier en fonction de leur problématique psychologique. Mais avec la télé, ils n’ont ni le temps, ni la place mentale de faire cette démarche ; ils sont pré formatés pour accepter le système actuel sans même se poser une seule question...

La télé c’est trop facile : un simple bouton vert et tu a accès à une activité à part entière, bien que passive, mais qui t’occupe l’esprit de façon totale.

Ouais, la télé c’est l’occupation ultime. Le truc que tu peux faire quel que soit ton problème dans la vie : un seul geste et t’es sauvé de toutes les corvées, t’en oublie tous tes problèmes, tu passes dans un autre monde... “Merde, j’ai pas vu le temps passer...” Mais parfois ça nous arrange bien de ne pas voir le temps passer.

Depuis l’invention de la télé, toutes les autres occupations traditionnelles sont désormais obsolètes. Contre l’ennui et la dépression : n’allez pas voir un psy, ne faites pas d’activité physique, achetez une télé !

Le principe technique de la télé repose sur des images lumineuses animées. De fait, la télé est TOUJOURS plus lumineuse que son environnement (sauf si tu la places dans l’axe du soleil mais bon...), et donc que la réalité elle-même. Ce qui se passe sur un écran de télé attire immanquablement l’œil : des formes animées, colorés et lumineuses. Et une fois que l’œil a été capté, il est ferré psychologiquement car les images qui se succèdent racontent une histoire. Inconsciemment, il me semble que notre cerveau veut savoir la suite. Par curiosité, il voudrait savoir de quoi ça parle, comme lorsqu’on entend une bribe de conversation dans un café, un mot qui nous appâte, et puis après, impossible de se concentrer sur son exo de math...

En plus, il se trouve que les images peuvent aussi s’avérer très séduisantes, quand il s’agit d’une fiction, d’un clip, et même de certaines émissions, avec une lumière plus belle que nature, des gens beaux, sans parler de l’omniprésence d’images de (semi-)cul, que ce soit dans la pub, les clip, les séries...

Perversité bien connue de la télé, surtout quand il y a de nombreuse chaînes : on s’attend toujours à tomber sur un programme intéressant, soit en zappant, soit en attendant encore cinq minute, puis cinq autres, puis cinq autres... A force d’attendre le bon programme, on passe une heure à regarder des conneries...

En allumant la télé, on se met en connexion immédiate avec le reste de la nation. On sait inconsciemment que des millions de personnes regardent en même temps que nous le programme qu’on a choisit. On se connecte avec la communauté en suivant les mêmes programmes, tous ensemble, au même moment. Cette activité commune a pour effet de réduire notre angoisse primitive de solitude dont on a parlé plus haut. C’est le même effet qu’une perfusion de morphine : pour pallier à la douleur du manque de l’autre, on se met sous perf, ça nous rassure, ça nous apaise. Le téléphone et Internet pallient eux-aussi, autrement, à cette angoisse profonde de l’être humain.

Alors, oui, bien sûr, à titre individuel, si tu regardes la télévision parcimonieusement en sélectionnant tes programmes, t’en tirera sans doute des infos instructives, parfois originales.

Mais la problématique que je soulève n’est pas au niveau personnel (chacun fait ce qu’il veut de sa vie après tout). Il s’agit d’un problème de société, que je comparerais à la sauterelle : individuellement elle semble plutôt sympathique cette petite bestiole. En masse en revanche, elles sont un véritable fléau qui fond sur les cultures et les effacent... Tout comme la télévision.

De plus, contrairement à la sauterelle, la télévision elle, est addictive. En tant que média grand public et largement répandu dans tous les foyers français, elle représente donc un danger au moins aussi fort que n’importe quelle drogue dure. Car elle présente à ceux qui la regarde une réalité illusoire, elle les rend amorphe, incapable de réfléchir et d’agir par eux-mêmes, conditionné par l’information fournie. Comme c’est le cas pour un drogué.

Sauf que les drogues dures sont clairement et officiellement identifiées comme nocives et sont donc le sujet d’une pression sociale forte. Tandis que la télé c’est l’inverse : la pression sociale pousse à la regarder toujours plus pour être intégré socialement, et non à faire une cure de désintox...

D’ailleurs, il me semble qu’une des raisons pour laquelle beaucoup de gens rejette cette thèse, c’est qu’en fait presque tout téléspectateur est amené, à un moment ou un autre, à passer un certain temps devant la télé à regarder n’importe quoi, l’œil torve, l’esprit amorphe. Ca nous est tous arrivé. Admettre que la télé est dangereuse, c’est aussi admettre ces moments là, où on n’apprécie pas trop l’image qu’on donne de nous même, apathique devant un écran lumineux.